牛山微语（续）/赵　鹏

牛山微语（续）

□ 赵　鹏

四十一

《近代史研究》2015年第2期所刊李永胜《〈戊戌纪略〉的刊布与张謇的君宪情结》一文，由考订袁世凯所撰《戊戌纪略》的出版，进而分析张謇等人刊印此书的动机，还是颇有创获和见地的。不知何故，这篇文章却没有收进此年的《张謇研究年刊》，猜想是漏了网。

此文有一处小瑕疵，本来是一个常识性的错误，却让作者给曲解了。那是况夔笙在《申报》上发表《餐樱庑漫笔》，记其所得《戊戌纪略》由来时讲到“乙丑岁暮薄洊吴阊”云云，“吴阊”泛指苏州，这没问题；然而“薄洊”却明显不词，如果脑子稍稍转点弯，应该不难看出“洊”实际是“游”的误字。“薄游”是个常用词，初始指为了微薄的俸禄而出外宦游，后来则泛指轻装漫游，况文就是用的后一义。可能文章作者过于相信《申报》上那个错误的“洊”字，并且还把指苏州阊门的“阊”当成“闾”，于是读成“乙丑岁暮薄，洊吴闾”，并解释道：“‘薄’即‘迫近’的意思。‘洊吴闾’，即再次到苏州。”真成奇迹怪论。

郑炜明、陈玉莹著《况周颐年谱》，引《申报》此语时，就写作“乙丑岁暮，薄游吴阊”，因系明显错字，不烦注语，直接给改正了。

四十二

看《南通盐业志》历史上盐斤的运输线路，记到清仍明制，由各盐场起运，经运盐河往泰州、扬州至仪征，然后转运往外省。其中角斜和栟茶两场的运道有些奇怪，所记为：“角斜场运盐河由本场至十八里河口，出力乏桥至泰坝共200里；栟茶场运盐河由本场至十八里河口，出力乏桥至泰坝共200里。”力乏桥（或作立发桥）在角斜和栟茶的西面，正处于此两场往泰、扬的水运通道上，这没有问题；然而十八里河口却远在西南，怎么也没必要绕这么一个大远道的，再说这样的路程也远不止200里。问了一下精熟本地地理的炅兄，他一眼就看出，这是把另外一个叫河口的地方误会成十八里河口了，那个河口现在还有个镇的建置存在，无论如何也与十八里河口搭不上边。如今地方上正在做十八里河口的文章，为防止材料被误用，还得说明一下。

四十三

《南通盐业志》记仓储，谓“北宋初年，凡盐之入官，置仓以受之。南通境内设有通州仓、如皋仓，用于收纳各场盐户输盐”云云。其于“通州仓”有夹注云：“取名永丰仓，在州城西门外，即今盐仓坝；其地内连运盐河而外通长江，自宋元迄民国，980年间通州盐仓皆设于此。”这个夹注颇有些问题，一来永丰仓是明代洪武时才始设的，并非宋初就有；二来这个永丰仓存在时间仅二十多年就被革除，其具体位置也不详，未必就在后来的盐仓坝。三来盐仓坝地名的得来，可能与明嘉靖十年巡盐御史陈蕙为了掣验盐斤在那儿建盐仓有关，但很快这事就在仪征，通州的盐仓由此而废，故根本不是什么“自宋元迄民国，980年间通州盐仓皆设于此”。

嘉靖《通州志》记仓廒有云：“宋有丰利监（盐场七，置监以掌之，太平兴国中移治于州西南），国朝有永丰仓，有分司（洪武初置永丰仓，以分司总理十场盐课，有司岁佥船夫往来各场，运盐入仓，至二十三年革总仓，令各场自置仓收贮，商人自备船下场支盐，分司与仓遂废”。此志成于嘉靖九年，未及记上次年陈蕙那个短命的盐仓，但大致情况还是说清楚了。因为那时各盐场都备有盐仓，而又允许盐商往各场自行购运，所以通属各场的盐没必要再集中来城。因此，万历《通州志》干脆连盐仓都不提，只在“古迹”部分把宋代的丰利监记了一笔，与嘉靖志同，说它是太平兴国年间移于州西南。然而到了光绪《通州志》里，这个宋代的盐监名字又被颠倒成“利丰监”，而位置也由原来的州西南变成为州南三里。

关于盐仓及因它得名的坝和闸，乾隆《通州志》一段说得比较清楚：“盐仓闸，在州西门外盐仓坝上，明嘉靖十年，巡盐御史毁蕙建仓掣盐于此，后徙仪征。十九年，同知朱应云改坝为闸。”有趣的是，此后很长一段时间，盐仓坝就成为一个地名，而作为地标的却是那座盐仓闸。至于其地被认为自宋至民国一直都设有盐仓，我想可能是受了清末张謇在附近所设大咸盐栈的误导，其实此盐栈与以往官办的盐仓一点关系也没有的。

找了两张盐仓闸的照片，虽摄于上世纪六十年代初，但这样子此后并没有什么变代。我对它的印象正是如此，只是彼处天翻地覆，如今一点痕迹也不可寻了。

〔作者单位：张謇研究中心（南通）〕