张謇视察沉排照片的时间/赵 鹏

张謇视察沉排照片的时间

□ 赵 鹏

2000年8月，第三届张謇国际学术研讨会在北京召开，荷兰水利工程师特来克的侄女玛利亚（Maria G. de Graaf - de Rijke）等也应邀来华参加，并且还带来一大批与特来克相关的照片。这些照片大致可分两类，一是特来克当年收集或拍摄的照片，另一则是其身后家属所得者，后者包括一组特来克出殡及墓地照片，以及张孝若考察各国时特地赠送给特来克母亲的南通风光相册。

在特来克原存照片里，有一组南通江边沉排保坍的照片颇让我们注意，这组照片共四张，分别为：一些官员士绅等在岸边凉棚观看沉棑工程、民工在扎制木排、张謇等人在木排上视察以及汽艇及所札木排在江中作业。就照片的大小形制看，这四张完全相同，应是同时所摄的。后来编印出版的《张謇》大型画册，所用沉排照片，就是根据这组原件翻拍来的。

这组沉排的照片中，最为感动人的，要数张謇视察民工扎排那张。虽然画面中人物很小，但仍能辨明张謇穿长袍马褂、双手拄杖的形象，而张謇身旁那位穿西服的青年，应该就是负责这次工程的特来克。

因为这组照片没有任何标注，所以照片所摄时间不得明确。有人根据张謇去世前一个月的日记有视察十七、十八楗的记载，认为照片就摄于彼时，这是不可信服的。因为筑楗在那时已成常态，张謇虽有视察之事，却已没有必要邀集多人前往观看，何况摄影在那时还不如现在这样普及，没有特别必要的事，不会专门留影。所以我认为照片所摄者，应是南通的第一次沉排作业，而时间可定为1916年6月14日的午后。

要说清这个判断，不妨先将南通的江岸保坍工程作一回顾。清代末年，由于长江深泓北移，造成通州江岸大面积坍塌，到民国之初，江岸距南通城最近者仅5里，形势极为严峻。为此，张謇曾多方吁请政府筹款保坍，眼见无动于衷，他只得以私资先后聘请多名外国水利专家来通州勘察江岸，制定保坍方案。只是受制于经费的拮据，有些方案纵好，却难以实施。1915夏，曾采用全国水利局工程师方维因提出的方法，在芦泾港砌石筑岸墙，可是刚建成十馀丈，就被大潮一下子冲毁。就这样，特来克于1916年3月被邀请来通，再寻求其他方法。特来克来后，通过对上下游的实地勘察，综合前几位的方案，决定在父亲奈格原提沉排筑楗法上做精简，提出了一个具体的《南通保坍计划报告书》。这方案很快被南通的保坍会接受，他也因此被聘为驻会工程师，全面负责建筑楗岸工程。

所谓沉排筑楗，是指先用塘柴、木棍等扎成大排，上堆石块，沉入江中，然后再抛石其上，每排依次向江中延伸，最终筑成丁字形楗，以此来减缓水流的冲击。照特来克的计划，每排宽四十米，长二十米，每楗共用八排。而看当时报道，实际每排长五十米，宽三十米，想是制作时根据实际情况作了调整。

扎排的工作于5月18日开始，扎成则陆续沉之于江。到下沉第六排时，可能觉得胜利在望，南通保坍会决定邀请各届人士前来观看，而时间则定在6月14日下午江潮下落之际。前此两天，保坍会就在《通海新报》上登出启事，通知各市乡董事届时前来参观，启事说：“本会特聘荷兰河海工程专家德兰克（按即特来克，下同）君为驻会工程师，以投石沉柴之法施筑楗工程，业于前月十八日开工。兹因本月十四日沉大排，务祈于是日下午一时半驾临芦泾港敝会参观，实为企幸。”事实上，受邀参观的远不止这些市乡董事，地方主要官员及士绅都到了场。6月16日《通海新报》有《保坍会沉排纪事》一文，详细地作了报道，其文如下：

保坍会于十四日下午二时沉大排一节，函请各法团监视一事，曾记前报。是日记者亦前往参观。官界如管镇使、张旅长、颜营长、李管带、卢县长诸君，绅界张啬公、梁缙卿、习位思等均莅止。到会者约计百馀人，在会午餐。工程师德兰克君因潮将退，即先上排，记者亦随往。见排长五十密达，宽三十密达，均系塘柴，用铅丝札成，厚约尺馀。四围插小木桩，如齿排列，中有梅花桩五。均预先在江干札就，用小轮拖出以待。江干搭布篷两座，一坐官绅，一坐法团。来宾均有入场券，不准闲人杂入。各就坐后，见小划船四五艘又将排移至规定地点，测准方向，约与江干距离百数十密达。由小划载铁锚，将四角系定，不使移动。排上有工人约八九十人。遥见工头在排用篙以测水深，约有二丈。又见有预装乱石篷船十四艘，先后驶至排旁（闻此石亦系预算，计用石约八十吨），以待工程师之命。一声命下，各工人均取石先向排心乱掷，未移时，排心因石压力即沉。各工人尚立于排之四围乱掷石块，随掷随沉。迨水面不见有排，各石船纷纷驶入排沉之地，将船上大石乱掷。一时水花四起，颇饶乐观。据闻此排价值约千馀金。事先已沉五排，惟须共沉八排，始能筑一楗云。是日天气燥热，各宾观毕，均轿马纷纷而退。

除了报道，《通海新报》的主编刘伟还撰写“时评”，对此举进行了评说，其文云：

南通保坍会，以张退老、啬老兄弟竭十数年之经营，与夫地方同志奔走号呼之苦，始有去夏开工筑岸之实行。以方工师所谋未尽善，又适丁极大风潮，施工未几，尽为波臣摧毁。复经一年之擘画，又有今日沉排之大观。我人不习河海工程，但就学理言之，则德兰克工师筑楗之主张与其办法，固较去年筑岸为可恃多矣，而工费之省犹馀事也。我因之有感焉：此等大工程，在他国应由国库任之，惟我国则一任地方人之自为谋，而政府不与焉。宁独不与，且又遏之。使无啬老以其资格力持于其间，则被推翻久矣。此所以沿江海坍削之县甚多，而南通独有保坍之施工欤？

这筑楗护岸的工程，在南通是破天荒之举，并且还与通城的命运息息相关，所以才会被社会如此特别关注。在这个时候摄影留念，也是顺理成章的事，判断这组照片的拍摄时间即基于此。何况报道中的场景与照片也能够对应，如江边所搭两座布篷，正与照片相合。也正因为沉排筑楗在南通是个创举，新鲜感强，所以张謇也才会亲自登上大排，作近距离观察。到了此后沉排筑楗已正常化，犹如本文前面所说，那就没必要再组织各界人士现场参观，张謇的视察也不必亲自登排，也不会再有人专为摄影了。根据以上分析，确定这组沉排照片的拍摄时为1916年6月14日午后，我觉得应该是没有什么问题的。

6月14日的视察沉排之事，张謇日记没有记录，这一天日记仅记“附大德赴沪”五字，这是指乘“大德”号轮船去上海。显然，他是在视察沉排的活动结束后，连夜乘船往沪的。应是行色匆匆，日记就给省略了。

（作者单位：张謇研究中心<南通>）